Cookies und Daten

Auf dieser Website nutzen wir Cookies. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen von Partnern, der statistischen Analyse/Messung, personalisierter Werbung sowie der Einbindung sozialer Medien. Je nach Funktion werden dabei Daten an Partner weitergegeben und von diesen verarbeitet. Diese Einwilligung ist freiwillig, für die Nutzung unserer Website nicht erforderlich und kann jederzeit widerrufen werden.

Indem Sie auf "Alle akzeptieren" klicken, willigen Sie zugleich ein, dass Ihre Daten in den USA von Google verarbeitet werden. Die USA gelten als Land mit nicht ausreichendem Datenschutzniveau. Die Übermittlung der Daten findet nicht statt, wenn Sie auf "Nur essenzielle akzeptieren" klicken. Nähere Informationen dazu und zu Ihren Rechten als Benutzer finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Einstellungen

Eine fragwürdige Bewertung melden

Sie können folgendes Formular benutzen um eine fragwürdige oder fehlerhafte Bewertung zu melden.

Mag. Mayerhofer Peter

Konsument_im_Sinne_des_KSchG
am 13.02.2019
Mag. Mayerhofer Peter
auf herold.at
Bewertung von Konsument_im_Sinne_des_KSchG
am 13.02.2019, 20:31
Fühlte mich wertgeschätzt Beim Nachbarn hat PKW gebrannt und ich hatte einen Schaden von rund € 2.500 an meinem PKW (Sengschaden), den keine Versicherung zahlen wollte. Es galt zu beweisen, dass das Parken eines PKWs dem Betrieb zuzuordnen ist. Es gibt Fälle, bei denen hier der Betrieb bejaht wurde, bei anderen eben nicht, leider war das auch bei meinem der Fall. Rückblickend hat man sich zu sehr auf das EKHG gestützt und außer Acht gelassen, das die Versicherungssituation durch eine Fehlberatung zustande gekommen ist. Trotz verlorenem Prozess fühlte ich mich bei diesem RA gut aufgehoben und wertgeschätzt. Bei Gericht bekommt man ein Urteil. Dieses kann, muss aber nicht, gerecht sein.
Prüfungscode *
Nicht lesbar? Anderen Code anzeigen